Padres de Samuel, de 2 meses, exigen explicación por la muerte de su bebé
Piden investigar a las tres entidades que lo atendieron en las últimas horas de vida.
Los padres de Samuel Florian Valencia no sólo vivieron un verdadero drama durante las últimas horas de su bebé de 2 meses de nacido sino que, adicionalmente, hasta el momento desconocen la causa real de su deceso.
Bleydis Valencia Correa y Ricardo Florian Ospino, padres de Samuel, solicitaron a la Secretaría Distrital de Salud, investigar a las tres entidades que tuvieron en los últimos momentos en sus manos al bebé: Centro Sinergia (calle 30), Asistencia Médica Inmediata (AMI) y Clínica Reina Catalina.
“Samuel nació como bebé deseado tanto como para su padre como para mi y toda la familia, me realicé control prenatal completo y el nacimiento fue a la semana 37 de gestación como bebé sano, pesó 2.980 kilogramos y 50 centímetros. Le realicé la valoración de rutina por pediatría y mi bebé siempre sano. El recibía lactancia materna, pero era apoyada con fórmula láctea que cambié bajo asesoría pediátrica en dos ocasiones. Mi bebé era alérgico a la lactosa. En una sola ocasión, por el cambio de la leche hizo diarrea mi hijo. Lo llevé de urgencia por ello y no pasó solo de ese día su EDA, incluso le realizaron paraclínicos estando todo normal, cuadro hemático y parcial de orina normales, se manejó con cambio de fórmula y mi bebé de allí en adelante estaba en óptimas condiciones de salud. Samuel no tenía fallas orgánicas ni funcionales”, sostiene su mamá Bleydis Valencia.
“Samuel era un niño completamente saludable. Prueba de ello es que a diario tomaba fotos y me quedaron 680 fotografías y 10 videos que muestran que era un bebé risueño, con crecimiento y desarrollo acorde a su edad, buena motricidad y dormía bien. Como antecedentes de mi hijo no hay ninguna causa en el deterioro de su salud”, recalcó.
El 19 de diciembre del año pasado fue vacunado en el Centro Sinergia ubicado en la calle 30 con carrera 15 y al día siguiente presentaba falta de succión.
“Tenía presente el reflejo para succionar pero sin respuesta a amamantar y liquidez en brazos por lo que llamé a AMI (Asistencia Médica Inmediata). Un médico general es quien acude al llamado a pesar de haber informado que se trataba de un lactante. El médico acude y no realiza valoración de signos vitales de mi hijo, evento primordial en la atención médica y me solicita esperar atención por Pediatra, que él solicitó interconsulta, la cual acude a los 41 minutos y nuevamente no es valorado en signos vitales, no realizan glucometría y no me dice que mi hijo está con convulsiones, no dan las alarmas de signos neurológicos. Pasó más de 1 hora con AMI y me llevan sin ver a la urgencia, tanto que me insistían que le colocara el seno a mi bebé”, recordó.
Sostiene que en el trayecto, “la ambulancia no lleva alarmas y de yo conocer que mi hijo hacía convulsiones me hubiera trasladado en un taxi urgente a cualquier centro asistencial de tercer nivel”.
Por esto considera que hubo una falla por la demora en la atención y el no reconocimiento de signos de alarma. “Yo acudí a médicos que debieron reconocer estos signos”, advirtió.
Seguidamente, Samuel es ingresado a la Clínica Reina Catalina, en donde la Pediatra manifiesta que está haciendo convulsiones, inmediatamente le realizan glucometría y le valoran los signos vitales, observando temperaturas de 36.6 grados e hipoglicemia. Inmediatamente entró en código azul y fue llevado a la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales.
Bleydis Valencia Correa afirma que “el TAC de un bebé convulsionado es realizado el mismo día del suceso, pero en horas de la tarde. Un bebé convulsionando no recibe la valoración oportuna por neuropediatra en sus primeras horas ni de un Neurólogo. Es valorado al día siguiente en horas de la tarde, más de 24 horas. Se trata de un neonato con síndrome convulsivo en malas condiciones donde la atención debe ser recibida en las primeras 6 a 8 horas de su ingreso al centro asistencial”.
Y agrega que en el caso de Samuel, se trata de un neonato “que no conocemos la causa de la muerte porque lo ingresan como meningitis interrogada y no existe la causa específica de su fallecimiento. No me guian de la importancia de realización de la necropsia. Me dan diagnóstico de fallecimiento shock séptico. Teniendo en cuenta que mi hijo era sano, debí recibir asesoría.
No tuve apoyo en el proceso del duelo ni guía para esto por la institución. Hubo demoras para atención de calidad de mi bebé. Me inquieta que mi hijo estaba sano, hasta tengo video del día anterior a la vacunación y cómo reía Samuel”.
Precisamente, recalca, todo esto ocurre posterior a la vacunación.
“Se que existen entes territoriales en pro de la conservación de la cadena de frío para cuidar los biológicos, pero también debemos mirar que existen fallas humanas. ¿Tal vez en esa vacuna la pila no se cambió? ¿O tal vez se contaminó? ¿O tal vez mala técnica aséptica? También como humanos podemos fallar.Y no es coherente que yo tenga mi hijo normal y posterior a la vacunación presente este evento. No es lógico esto. O hubo uno de los virus atenuados que hizo una reacción a mi hijo. Necesito conocer qué pasó”, puntualiza.
En torno a este caso, Zonacero.com consultó la opinión del Director Médico de la Clínica Reina Catalina, Jairo Quiróz.
“Se trataba de un bebé que ingresó a las 11 de la mañana del 20 de diciembre. Entró convulsionando y de inmediato fue trasladado a UCI, donde se le dispuso ventilación mecánica y se le hizo toma de laboratorio y líquido cefalorraquidio para determinar porqué estaba convulsionando”, precisó.
Señaló que el diagnóstico fue el de meningitis bacteriana.
“Se hizo todo lo necesario para salvarle la vida, pero lamentablemente llegó con un momento crítico. Su pronóstico era malo en todo momento y siempre se le hizo la valoración necesaria. Lamentablemente falleció a las 3:30 am del 23 de diciembre”, concluyó.